搜索下列提纲快速获取自己想要了解的部分。
1.又见老铁千兆路由器高通解决方案
2.产品那些事儿
3.体积小巧做工精细支持WPS功能自带一个接口
4.又见金属屏蔽罩内部做工干净整洁
5.一键式引导设计管理页面简洁明了支持APP远程管理但不支持一键导入PPPOE帐号
6.多功能、实用接口外置硬盘局域网共享方便
7.5GHz下的传输性能如何
8.多设备连接无压力5GHz联网性能出色有线无线均下载稳定

又见老铁千兆路由器高通解决方案
作为早期的ASUS路由器用户,个人第一台无线路由器就是ASUS的125MBWL-502GC,传输速率上来说,在当时已经算的上是HighSpeed,个头小、低CPU占用率设计和简单的EZSetup设置功能算是它的亮点,1个WAN口和4个10/100MbpsRJ-45接口,而外置天线只有一根,但可以拆卸,自行更换。而对于WL-500GPremiumV2的选购,完全是因为同位125M无线路由的WL-500GPremiumV2,创新性的加入了两个USB接口的设计,可以外接移动硬盘来进行脱机下载,作为已经变身为下载狂的自己来说非常具有实用性,此外也可以将外置存储进行网络共享以及连接USB打印机使用也提升了它的实用性。

而时隔多年以后,又再次接触到ASUS路由器,难免有些怀旧,性能稳定、简单易用是自己对ASUS路由器的评价,只是价位上会略高于其他品牌的路由器,比如经典的库拉肯无线路由器AC5300,已经是比肩netgear的高端产品,不太适合普通玩家选购。而随着ASUS无线路由器产品布局的不断完善,一些千元以下价格的千兆路由器也开始出现。对于手头的这款ASUS的1700M双频路由器RT-ACRH17,在价格上目前已经降到了546元,已经到了可以出手的价格了。

不过,你是否会担心价格低,在性能上会有所缩水呢?除去1700M的传输性能外,在硬件配置上并没有缩水的迹象,依旧采用了主流的千兆网口(1*WAN+4*LAN)、一个接口、128MFlash+256MRAM的配置,最主要的一点是,从体验过AC5300的情况来看,ASUS在传输性能上来说一般不会存在虚标的问题。



下面简单做个总结,方便快速深入的了解产品。
产品那些事儿
1.售后出色,三年质保,通过SRRC认证,使用上更安全放心
2.硬件配置出色,四核ARMCortexA7+128MFlash+256MRAM配置
3.千兆网口设计,四外置增益天线设计但不可拆卸
4.支持接口,支持WPS,可实现快速局域网分享与联网的需求
5.内置软件功能丰富,支持网络唤醒,内置防火墙,支持访客网络等
6.支持APP远程管理,APP功能更丰富
7.支持无线中继与WDS功能、支持端口转发、DMZ、DDNS等功能
8.界面设计简洁,设置简单快捷
9.独立电源开关设计,可作为独立AP使用
10.支持刷机,可以刷梅林、LEDE等
11.WiFi连接性能稳定,连接速度出色
12.只有一个USB接口,数量略有吃紧
13.不支持一键倒入PPPoE帐号功能,WEB端不支持插件安装功能,但APP支持部分插件
14.部分功能设置页面为英文,本地化翻译不够
16.USB接口可连接摄像头等设备使用
体积小巧做工精细支持WPS功能自带一个接口
ASUSRT-ACRH17路由器在配件上属于常见标配,即电源适配器和附赠了一根网线。电源适配器依旧采用了一体式设计,插头部分不可拆卸更换,线材也不可拆卸,供电上为12V-2A。至于附赠的网线,应该是超五类线材,而并非是六类线,相比于左侧六类线的黑色网线要明显细一些。不过在搭配100M宽带和千兆路由器的平时使用中,超五类线已经够用。

ASUSRT-ACRH17路由器机身设计上较为轻薄,造型上采用的是常见的前低后高的设计。正面在设计上比较有特色,那就是加入了立体纹理工艺处理,这个设计风格在ASUS的eeePC上有见到过,手感上比较独特,同时在外观上看起来也比常见的ABS黑色材质要更具美感。

ASUSRT-ACRH17同样采用了主流的四根外置天线的设计,但四根天线也采用了不可拆卸式设计,相比于AC5300的免工具更换天线设计,在更换外置天线上有些不方便。

在网口的设计上,ASUSRT-ACRH17路由器采用了1WAN+4LAN的主流设计,同时全部为千兆网口设计,能够满足百兆带宽以上的家庭用户使用,此外对于有NAS或搭建局域网共享服务器用户来说,为稳定高效的数据数据传输性能提供了保证。不过五个网口并没有设计状态指示灯,可能是出于成本考虑,常见的会有一个指示灯设计,用来显示当前的连接状态。

在接口和按键设计上有三个值得一提的地方,一是加入WPS按键设计,方便设备连接,按键清脆灵敏。方便多台新设备的同时快速连接网络的需求,免去了手动输入密码的麻烦。二是一个接口的设计,供电上可以带动1TB的移动硬盘,可以用来搭配和TYPE-C接口外置存储设备或是USB打印机使用。但问题是只有一个USB接口,在实际使用中会有些不够用,比如USB打印机或是NAS设备会占用一个固定孔位,那么需要插入其他外置存储设备时,就只能是用哪个设备而插入哪个设备。此外对于拥有多个移动硬盘的自己来说,平时接入两个移动硬盘的情况也比较多,所以有必要设计为两个USB接口,最好都是接口。

三就是路由器有独立电源开关的设计,好处就是免去了直接插拔电源的麻烦,在操作上更为方便。虽然有Reset按键设计,但是并没有采用凸起的实体按键设计,按键高度上与机身持平,操作上不方便。

对于电子设备来说,高性能会带来更大的热量,所以散热上的设计也是一个考量的重点。在散热设计上,ASUSRT-ACRH17只有两侧和底部设计有散热孔。由于侧面面积的原因,两侧的散热孔面积并不大。ASUSRT-ACRH17分为两个部分,一个是顶盖,一个是一体式机身,结合上较为紧密,但好处是两个部分并没有采用复杂的卡扣式设计,拆解上较为方便,此外机身的部分全部采用了磨砂工艺处理,美观的同时也实现了有效防滑。

可以说,ASUSRT-ACRH17主要的散热部分集中在了底部。而底部设计上有个亮点就是不规则切面设计,在两个切面上又加入了散热孔设计,搭配底部的散热孔来实现更佳的散热效果。ASUSRT-ACRH17有壁挂孔设计,满足了部分用户挂置于墙面或是其他物体表面的使用需求,同时四个较大的防滑橡胶垫有效防止ASUSRT-ACRH17在光滑桌面的滑动。此外用于固定上下盖的四颗螺丝就在这四个脚垫下面。

ASUSRT-ACRH17在正面边缘处有指示灯设计,采用的是蓝色而并非是白色指示灯,没有手动关闭的设置,不过在亮度上并不高。

整体上来看,ASUSRT-ACRH17在细节设计以及做工上比较用心,符合大厂的做工水准。
又见金属屏蔽罩内部做工干净整洁
揭掉上盖,可以直接看到一大一小两个金属屏蔽罩,至于CPU的部分就在下面,从拆解其他路由器的经历来推测,同样是一个负责2.4GHz,一个负责5GHz。这个屏蔽罩在华硕路由器上较为常见,至于用途,可以提升无线信号的抗干扰能力。PCB整体上比较简洁,看不到飞线、胶丝、胶带、马克笔的痕迹,四根天线通过一个束线器固定在一起,这些都是不同部分路由器的部分,做工上也显得比较扎实的,符合大厂的品质。

四根天线颜色上略有不同,但均采用镀金IPX接口。

PCB在WAN和LAN接口旁边配备了SWAPNET网桥滤波器和变压器,型号分别为NS771802和NS777202A。

ASUSRT-ACRH17在PCB底部的设计上也加入了一块金属面板的设计,并非是像屏蔽罩那样焊接在一起,而是通过六颗螺丝固定,拆解上较为方便,至于用途,自然是散热功能居主。

NANDFLASH用的是MXIC台湾旺宏的MXICMX30LF1G18AC-TI,存储容量即为128M。

而内存的部分则是NANYA的NT5CC128M16IP-DI,即256M的DDR3。

揭掉屏蔽罩可以直接看到内部的芯片情况。CPU为高通IPQ4019,拥有4核心ARMCortexA7,支持DDR3L内存,主频717MHz,工艺40nm。集成5千兆端口,支持802.11acWave2MU-MIMO,支持2个2.4GHZ或5GHZ或混合频段配置。

高通QCA8075是一款五口千兆交换芯片,配合IPQ4019的五口千兆MAC使用,通过PSGMII接口相连,可以保证五个千兆网口完整功能的正常使用。

QCA9984是一款完整支持802.11ACWAVE2三种特性的芯片。芯片符合/a/n标准,支持4T4R无线网卡式,特色是支持支持4x4MIMO技术,吞吐量可高达1.73Gbps。

以上就是对内部的一个简单拆解,没有太大的意外,延续了ASUS路由器的一贯设计风格。
既然已经了解到了内部的芯片情况,那么来谈谈刷机的事情,至于是LEDE,OPENWRT、ddwrt,tomato还是其他,一般来说有适合的固件包即可,但个人推荐Asuswrt-merlin,这是在Asuswrt固件基础上进行的二次开发,保证原有性能和功能的同时加入了新的功能部分,不过暂未有合适的固件可供刷机。刷机并非仅仅是为了好玩,而已可以获得其他更实用或是想要的功能,比如离线下载、广告过滤,刷机其实没有太大风险,只要固件正确,操作上无误,一般都可以一次刷机成功。

一键式引导设计管理页面简洁明了支持APP远程管理但不支持一键导入PPPOE帐号
个人比较看重这个一键导入PPPoE帐号的功能,是因为平时会经常性的更换路由器,再就是比较懒,需要找到帐号密码再去手动输入,有些麻烦。不过ASUSRT-ACRH17并没有支持该功能,只能手动进行输入。引导界面很清晰明了,三步即可完成设置。

下面是WEB端设置页面,左侧为主要功能和设置列表,采用的是瀑布流设计,分类上清晰,加入了常见的家长控制功、访客网络和防火墙功能。首图右上角三个绿色的标识分别为访客网络开启、正常联网和外接存储设备的状态显示灯,不过访客网络默认为关闭状态,需要手动设置开启。
这里有几个有亮点的部分值得一提,
1.网络地图可以查看CPU占用状态和端口占用情况,较为方便的了解路由器状态
2.访客网络可以分别对2.4GHz和5GHz设计三个不同SSID,可以满足对访客的区别对待
3.支持流量监控功能,支持QoS管理功能,合理管理设备占用带宽情况
4.支持家长控制功能,但没有一键黑白名单管理功能
5.支持UPnP媒体服务器、支持Samba、FTP功能,一键开启,方便设置,轻松搭建局域网共享服务器
6.支持无线中继、无线桥接,RADIUS设置功能
7.支持通信端口触发程序、端口转发、DMZ、DDNS、NAT等功能,满足不同场景的设置使用需求
8.可单独设置IPv6联机类型,多种方式可选
9.内置防火墙,可实现网址过滤、关键词过滤、网络服务过滤功能
10.可作为AP使用
11.支持网络唤醒WOL功能,可轻松实现远程开机/重启/关机等操作
12.支持家长管理功能,但如果像艾泰A651W那样加入做习题兑换上网时长的方式,在效果上会更好些也更实用些。

对于路由器所对应的手机APP来说,主要的作用就是绑定设备,可以实现远程管理功能。APP在功能上涵盖了WEB端管理页面功能,但在功能上加入了在细项部分上会有所差异,比如加入了独立的共享WiFi的功能和黑名单功能。

APP功能中最大的亮点可以说就是支持插件的安装以及第三方软件的安装,不过插件也是APP,需要在手机端下载安装,有实用性但会占用较多的手机空间。此外没有设备优先级的功能设置,也没有上网模式的设置,这两种功能不设置对于同时连接几十台设备的情况来说,很有必要。

在这几个官方的插件中,AiCam和AiCloud实用性会更高些,AiCam可以搭配一些免驱的摄像头来作为监控摄像头使用,而对于AiCloud来说,主要就是用来远程访问家庭局域网内的电脑和外接的存储设备。

如果把插件功能集成到WEB管理界面,实用性会更高,操作也更方便,当然目前仅仅是官方的插件,如果能引进第三方的插件可玩性会更高,比如支持离线下载和广告过滤。
多功能、实用接口外置硬盘局域网共享方便
搭配接口,ASUSRT-ACRH17可以将接入的外置存储设备快速实现局域网共享,方便智能电视、电视盒子、电脑、手机等设备读取。ASUSRT-ACRH17支持smb、ftp和DLNA协议,用户可以通过支持同等协议的设备来快捷的进行内容上的读取。对于2.5寸的1TB移动硬盘,接口供电上较为稳定,可以保证移动硬盘的正常工作。ASUSRT-ACRH17支持的硬盘类型有FAT、FAT32、NTFS和HFS+,依旧不支持exFAT。




5GHz下的传输性能如何

先来看看2.4GHz(ThinkpadT520)-5GHz(ZOTACOI320)环境下的传输性能表现,2.4GHz频段下双向网络吞吐量的情况,原本将Throughput脚本中的filesize从100000改为了100000(扩大十倍)。在双向吞吐量测试下的平均速率为65.576Mbps左右,最大速率在83Mbps。

在五组双向测试中,ASUSRT-ACRH17的速率变化不明显,但平均速率为62Mbps左右,但最高只有14Mbps。

从上面的两项对比可以看出,ASUSRT-ACRH17在多组数据连接上,2.4GHz下的表现较为一般。
下面直接试试5GtoLAN,Throughput中的filesize从默认的100000直接调整到了2000000。

5GHz(ThinkpadT520)-有线(ZOTACOI320)有线下的双向网络吞吐量平均速率可以达到202Mbps,最高可以达到122Mbps。

同样在五组双向测试数据的传输表现上也较为平稳,几乎没有明显的波动,平均速率则达到了226Mbps。

从上面无线传输实测可以看出,5GHz和有线环境下的传输性能则较为出色,相比于2.4GHz-5GHz环境下,在传输速率上都有明显的提高。
多设备连接无压力5GHz联网性能出色有线无线均下载稳定

在WiFi信号覆盖范围和强度上,这里选择了外置四天线领势EA8300进行对比,在信号强度和穿墙性能上效果出色,对比地点选择室内三个位置进行,测试设备为ThinkpadT520及内置无线网卡。

OnePiece开头的为领势EA8300路由器,ASUS开头的为ASUSRT-ACRH17路由器。在客厅内的信号强度表现上,两者在2.4GHz表现上一致,信号强度覆盖上可以保持在75%,不过强度在-30dB,有些低,如果单开一个路由器则可以在-18dB。在5GHz的表现上,ASUSRT-ACRH17路由器在信号强度上要明显优于领势EA8300。

下面是洗手间的信号强度情况,随着距离变远和墙面的影响,信号强度也发生了明显的变化,5GHz衰减很明显,两款路由器差异不大,但ASUSRT-ACRH17略优于领势EA8300。2.4GHz下,ASUSRT-ACRH17路由器信号穿墙性要更为出色些。

在卧室里面,在穿墙性能和信号强度上,两者的差异并不大,不过整体上ASUSRT-ACRH17均略优于领势EA8300。

整体上来看,相比于同为四天线设计的EA8300,ASUSRT-ACRH17的信号覆盖情况还是比较不错的。不过毕竟是理论值,看看实际的游戏体验情况,依旧是选择了农药游戏,依旧是选择个人随机打排位。分别使用三星S5连接领势EA8300和ASUSRT-ACRH17。

正式下载前先测量一下当前的带宽情况,因为长宽比较渣,搭配软件测量3次,取最大值。结果中有一个意外的情况出现,那就是2.4GHz连接下的速度竟然三次高于5GHz连接下的速度,2.4GHz下都可以达到6MB/s,但是5GHz下的速度只有5.56MB/s,虽然差异不大,但是不太符合常理,正常是5GHz连接速度高于2.4GHz连接速度。有线连接下与电脑直接连接网线拨号的速率一致,均为11.2MB/s。

为了尽可能体现数据上的有效最大,这里搭配西部数据1TB7200转/16MBSATA2监控级硬盘黑盘来搭配迅雷进行下载,不低于50个任务同时下载,资源选择当前热门影视剧,确保有资源稳定有效且能达到最大带宽性能。而在实际的下载体验过程中,再一次验证了理论不等于实际的现实情况,为什么?直接上图,先来看看2.4GHz的下载情况,实际下载可以达到9.16MB/s,这比自己用过的Mecury,创维路由器、小米路由器、优酷路由器、艾泰路由器、斐讯路由器等最高数值7.67MB/s要高出一些。

满速下载后,2.4GHz下的速度可以基本稳定在6.72MB/s,略高于理论值。那么最为关心的5GHz下的速度情况呢?可以达到8.07MB/s,这个速度倒是正常。有线连接下的下载速度与笔记本通过直接连接网线拨号上网时接近,达到了11.41MB/s,略低于笔记本直接拨号的11.76MB/s,正常来说应该高于笔记本直接拨号的下载速率。整体上来说,ASUSRT-ACRH17路由器在性能上表现比较稳定,符合预期。(注,最高速度是可以持续1分钟以上所截取的数据)

在实际的白天或夜晚开机下载中,设备可以在下载完成后自动关机,而且所选择的文件也均能正常下载完成。

整体而言,ASUSRT-ACRH17可以说是演习了ASUS大厂一贯的风格,无论是外观设计还是PCB上均做工精致。作为一款千兆路由器,ASUSRT-ACRH17在硬件配置较高,在实际下载性能上能够实现最大带宽下载,千兆端口的设计保证了NAS以及其他存储设备的稳定传输速度;四根外置天线的设计,为信号强度和覆盖范围提供了基础,表现上略优于在用的领势EA8300,在多设备同时连接上,5GHz可以带来更快更稳定的数据传输体验。除了必备的自带防火墙、家长控制、支持VPN、DDNS、DMZ、端口映射等主流常见功能外,支持WDS、可作为AP使用、多访客网络是它的一大亮点,可以搭配已有的路由器来实现更好的网络覆盖;自带一个接口,搭配支持的多种协议,可以快速实现外接存储设备进行网络共享,方便智能电视、机顶盒和电脑等设备的快捷读取。同时作为一款智能路由器,ASUSRouterAPP可以轻松实现远程管理路由器的使用需求,实现实时对联网设备以及儿童上网情况的管理。最后还有一点就是,网络上可以找到针对ASUS路由器的刷机包,能够满足玩家自由刷机的需求,有较高的可玩性。
感谢亿智蘑菇提供的产品体验机会。