经过这十来年在网络上的观察，我更加坚定了自己一贯坚持的，目前的中国没有所谓的极左和左派的观点。之所以有这么多貌似教条马哲和只会在口头上爱国的人，一直在网络上表演，就是因为他们用自己的独特的话术，和长期的坚持形成的类似洗脑的效果。事实证明，这样成功忽悠到自己的支持者的人，很可能只是一帮为了维护目前为止没有改革到位的国企，而被个别高管用利益买通的团伙而已。

之所以这些人能成功忽悠到少数人生不如意者对他们支持，是因为他们主要用了以下几种并不高明的方法：

第一是用高大上的爱国口号包装自己，上边提什么就用什么口号来反对。

一个人表达自己爱国当然不是什么问题，但是把表达爱国当成职业，除此之外整天没别的事，能说明这个人真的爱国吗？

中国人爱中国当然是无比正确的，但爱国最重要的表现，当然是能为国家的经济建设添砖加瓦，而不是捣乱破坏。以司马南和昆仑策为代表的群体，就是这样的口头爱国者的典型，实际上从事的是反对改革开放的破坏捣乱行为。因为这些以爱国者自居的人士，不但从根本上否定我国改革开放以来取得的进步和成功，进一步想让我国回到改革开放以前以完全国有制和计划经济体制的状态，显然这并不是真正想利国利民的，且从方向上与国家深化改革扩大开放政策相违背。

所以不管他们用马克思主义毛泽东思想，用社会主义公有制和共同富裕做掩护，都难以掩盖他们反对改革开放让国家倒退的真实目的。

第二是用与少部分计划经济体制的受益者共情获得支持者。

新中国从半殖民地半封建基础上建立，战争结束以后是真的一穷二白，省吃俭用打基础实现工业化，全国人民是完全可以理解的。不过这个过程中，全国人民并不是抱怨吃苦，而是因为政策失误多受了很多额外的苦。

当然这个过程中，有一部分体制内的人因为享受特权，并没有跟全国人民一样吃苦。但千不该万不该，这些人因为自己没有受苦，就连因为政策失误增加了人民群众吃苦受罪的时限都不承认。这些人把反思失误和错误的人说成是否定抹黑，进而连我国改革开放的基础个必要性都要否定，这就不得不让人怀疑他们到底想干什么。

第三是用对马克思主义毛泽东思想的曲解来欺骗大众。

中国特色社会主义是不是社会主义，社会主义市场经济是不是自由资本主义经济，这是口头爱国和教条马哲长期以来发表言论的着力点。

实际上不管是马克思恩格斯还是列宁，从来没有把社会主义限定为“公有制”和计划经济体制。而且，科学社会主义对社会主义的解读，始终认为社会主义很难在一个各方面并不发达的国家单独实现。

因此，用是否存在资本和剥削来判断当前中国社会的性质，否定社会主义初级阶段理论的人，实际上只不过是为了哗众取宠而已。他们一切言论造成的影响，客观上起到了在网上制造认识混乱，并配合美国遏制中国经济科学发展速度的作用。这样的“爱国”，相信稍微有点理智的人都清楚，绝对不是爱的中国。